Предприятия коммунального обслуживания, Монополии и Проблематичные Структуры

Предприятия коммунального обслуживания и проблематичная проблема о пособии прибыли. Все мы знаем что, если Вам только разрешают получить 15-процентную прибыль как в случае Компаний Утилит затем, чтобы почему бы не тратить больше денег, таким образом Вы можете заставить 15 процентов повыситься. Например, если Вы делаете 100 $, которым только позволяют держать 15, что Вы делаете двести долларов, тогда Вы добираетесь, чтобы держать 30. Полезность - квази правительственное учреждение, в котором у нее нет никакого соревнования; это отрегулировано правительством. Это - принудительная монополия, таким образом монополии прекрасны, пока правительство говорит так, все же очень неэффективный и к тому концу, когда Вы берете неэффективную деловую модель, является ли это сталью или энергией и бросать это в разрегулированное кольцо, где сильно выживают, Вы учитесь реальный быстрый только, насколько неэффективный и из формы это. Компании, которые становятся или маркированы монополии правительством, все же добрались там через жестокое соревнование, очень различны чем компании, которые являются монополиями, которые были фактически созданы правительством.

Microsoft через потребителя, голосующего их долларами, стала лучшей из породы и окончательного в эффективности. Клиенты чувствовали свои продукты и выше услуги. Microsoft соединила это с блестящим стратегическим планированием, и это делает это. Им принадлежал рынок, потому что мы голосовали за них, тогда внезапно это было тогда незаконно. Если Вы будете смотреть на какое-нибудь правительственное учреждение, то Вы будете видеть, что каждый год они тратят больше права денег в максимум их бюджета. Если они тратят немного больше чем их бюджет, то в следующем году у них может быть немного больше денег. Это - полная противоположность Дженерал Электрик, GM, 3M, IBM или даже Марс М. и М., которые живут или умирают на их способностях. Дженерал Электрик каждый год пытается снизить стоимость. Правительства с другой стороны пытаются потратить больше денег каждый год, пытаясь стать больше. Работа правительства номер один состоит в том, чтобы защитить ее людей, но это появляется правительства, работа номер один за прошлое столетие состоит в том, чтобы стать больше с большей бюрократией. Если у Вас есть сервисная компания, которая управляет тем путем, то есть существенная трата, все же это поощрено правительством, потому что это смоделировано после правительственного учреждения, системы без соревнования; некорректная система.

Любой бизнес, который идет от "монополистического квази правительственного стиля" в производящую фирму свободного предпринимательства внезапно, уверен нанести ущерб. И поскольку его клиент-гражданин базируются и агентство компании непосредственно, поскольку мы видели как ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО, гигант энергии вошел в КНИГУ. То, что интересно, - то, что мы теперь оглядываемся назад в непредусмотрительности и говорим, хорошо возможно отмена госконтроля не хороша для утилит? Это является чокнутым, конечно это хорошо.