Свободные рынки, Wal-Mart, По Регулированию; Какое интересное понятие?

Союзы сердиты на высокую зарплату руководителей, которые вытащили немного из линии тем более, что компании увольняют рабочих, и компания не получает прибыль. Однако, человек должен вставить честный день для того, что он был нанят, и это не означает только обнаруживаться и ударять кулаком часы, но фактически обеспечивающий некоторую реальную работу и производительность.

Путешествуя страна, мы видим закрытые фабрики, забил малые предприятия, которые делали деньги, продавая товары и услуги тем рабочим, теперь в центре заброшенный город, заводы закрыты, и много людей уезжают, те, сохранение пошло на общественном пособии и получает маленький правительственный чек каждый месяц. Кто победил? Это - то, что говорят люди, кто против свободной торговли. Но в свободной торговле при прочих равных условиях все должны сделать только прекрасный.

Другая проблема - неустойчивость потока денег и проблем торгового дефицита, где наши деньги вытекают и не циркулируют здесь, у подразумевающих людей есть меньше из этого. Думайте об этом этот путь. Wal-Mart входит в маленький город, который является центром для пяти других городов, города пытаются не пустить его, таким образом он идет в за пределами города, и никакой город не получает акцию дохода налога на продажи. Тогда малые предприятия, которые конкурируют за вещи, которые продает Wal-Mart, не могут остаться в бизнесе, таким образом служащие вынуждены пойти, чтобы работать над Wal-Mart. Тогда люди покупают от Wal-аукционного-зала по более низким затратам из-за экономии за счет роста производства. Wal-Mart также использует многие другие стратегии, такие как медленная плата продавцам, осуществляющим их контроль на плавании платежей денег, направленных наружу. Не обвиняйте Wal-Mart; Иссушает, Лощина и много других больших корпораций делали это в течение многих десятилетий и являются улучшением в нем каждый день. В микро масштабе, если Вы можете назвать те фирмы микро. После того, как весь Wal-Mart составляет 10 % нашего валового внутреннего продукта стран и является седьмым наибольшим торговым партнером Китая. Это нанимает большинство людей любой компании на Планете и даже больше чем американское Правительство. То, что делается, является тем же самым как стратегиями тех торговых партнеров, которые держат деловой поток платежей.

Wal-Mart в состоянии получить рабочую силу и заплатить меньше, добавляя льготы снова из-за экономии за счет роста производства, что маленькие компании не могут. Это не имело бы значения так или иначе, потому что маленькие компании не могут конкурировать на цене без массивных кооперативов или системы привилегии, которая передает сбережения той экономии за счет роста производства их лицам, получившим от фирмы право самостоятельного представительства. Обычно в привилегии, которая бежит больше как этот правительственной структуры, прибавляет затраты для закупки экономии за счет роста производства и передает это на лица, получившие от фирмы право самостоятельного представительства, вынимая деньги в потоке. Некоторые могли бы быть важными по отношению к этому, потому что насущные интересы лиц, получивших от фирмы право самостоятельного представительства не в памяти, и поэтому их фактическому успеху против больших магазинов коробки как Wal-Mart препятствуют. После всей нефти изменений Wal-аукционного-зала, продает топливо, имеет банк внутри, ресторан, QSR-быстрый Ресторан Обслуживания, развивает фильм, имеет магазин "все для сада и огорода", и т. д.

Теперь тогда Вы понимаете, почему Wal-Mart продолжает расти и почему Сэм Walton был блестящим человеком, в основном он изучил то, что работало, соревнование, потоки, циклы, частоты, и т. д. и конечно там в Bentonville он собрал все данные и дублировал это много раз. Кто побеждает? Каждый потребитель это делает покупки там; Сэм Walton также сказал, что он будет всегда покупать американские продукты сначала при условии, что у них были равное качество и цена. Хороший для него? Таким образом это будет использовать Америку, кормя Американское право? Хорошо достаточно уверенный, как мог это нет? Это работает, полный замкнутый контур. Используя и поставляющий как использование брода Генри, чтобы сказать, мы хотим заплатить нашим рабочим достаточно, таким образом они купят наши автомобили; мы не нуждаемся в союзе. Благородное усилие и идея разделены мудрым.

К счастью Сэм Walton сдержал свое обещание американским Людям, и к сожалению правительство, юридическая система и союзы не сдерживали их обещания. Правительство напало на фирмы и по отрегулированному их. Поверенные использовали это, чтобы получить двойной дурной глаз, предъявляющий иск групповому иску на вершине правительственных регулирующих штрафов, которые были под впечатлением, что должный прекрасным то же самое количество как затраты их бюджетов к фирмам они отрегулировали. Подразумевая, не нарушал ли бизнес правил, они должны были бы найти, что кое-что оправдало существование созданной бюрократии. Пойдите читает книгу; Деловой Конец Government Smoot. Фонтан Head и Атлас Shrugged Рэндом Ayn. Прочитайте это, в то время как Вы в этом.

Другая недавняя книга: случай Против Lawyers Кэтрин Crier. Кэтрин; превосходная книга, если Вы когда-либо случаетесь через эту страницу на поисковой машине, я хочу, чтобы Вы знали, что я подразумеваю это. Также, чтобы иллюстрировать мой пункт я рекомендую, и этот сделает Вас столь же сердитыми как книга Smoot's, но это правильно, и это - позор для Америки: Смерть Здравого смысла: Как Законы - Удушение America Филипом K. Howard. Что показывают в этой книге, ясно не то, что было предназначено нашими отцами-основателями.

Недавно на C-ПРОМЕЖУТКЕ, было два господина, обсуждающие свободную торговлю один от Института CATO свободной торговли. Все же он был не в состоянии упомянуть реальную проблему, адвокатов, по правительственной бюрократии и регулированию. Я должен был призвать и просветить их по проблемам и что действительно продолжается, они, кажется, находятся под впечатлением, что американцы не хотели работать в производственных рабочих местах? Что же, спрашивается, он думал?