Протекционизм в России

Новое законное "Специальное предложение, Защитное, Антидемпинговое и Импорт, Компенсационные Меры" отличаются от старого фактом, что это полностью выполняет ВТО (Всемирная торговая организация) стандарты. Впервые в российской практике закон описывает подробно, что необходимо, чтобы сделать, чтобы защитить российский рынок и как сделать это. Поскольку его авторы обещали, Закон оказался чрезвычайно конкретный: это задумано так, чтобы чиновники так же как участники торговых соглашений были в состоянии найти прямые ответы на их вопросы, и они не должны искать специальные "объяснения" и "комментарии".

Закон обеспечивает распечатку фундаментальных понятий. Не все в России, даже среди адвокатов, будут в состоянии сказать непосредственно, что "демпинг рычагов", и каков "демпинг импорта". Для большинства людей это становится открытием, тот "демпинг" не продажа иностранных товаров в России по более низким ценам чем подобная местная стоимость продуктов (это - то, что по некоторым причинам большинство людей думает), но продажа более дешевого продукта, чем местные издержки производства. Многие основные понятия включают такой, как "материальная потеря промышленности" (что понять вообще под термином "повреждение") и "серьезное повреждение" (как вычислить это), и вообще много других вещей, которые являются ясными "вообще", но очень ловкими, когда чиновники начинают строить государственную политику, основанную на интуитивном понимании таких сроков.

Например, Закон обеспечивает описание понятия исследования, которое должно предшествовать введению всех защитных мер против "плохих" иностранных товаров.

Законные государства, что тело, ответственное за исследование, назначены решением Правительства Российской Федерации, и определяют конкретный период, и для исследования, и для выполнения его результатов (меры, взятый согласно результатам исследования должен быть одобрен Правительством не позже 14 дней после того, как они выставлены). В случае очень критической ситуации такие меры должны быть введены чрезвычайно быстро, поскольку Правительство может фактически немедленно ввести специальный налог (защитный налог импорта) на товарах, которые приносят убытки экономике. Если это узнано позже, что этот налог чрезмерно тяжел; участники внешней торговли будут иметь право быть возмещенным для фактических потерпевших убытков. Такой налог импорта не может быть эффективным больше 200 дней.

Закон описывает подробно, как установить степень повреждения российской экономики от "плохого" импорта. Специальные защитные меры должны быть осуществлены, чтобы защитить экономику, Закон ясно определяет, что те и в том, какой случай они должны использоваться, как долго и что является заказом их обзора. Главная идея позади этого - то, что такие защитные меры должны быть сняты, как только они выполняют свою цель. Важно не пойти слишком далеко с теми мерами, иначе защита рынка может вызвать больше вреда чем хороший, создавая с внутренним изготовителем сенсация отсутствия соревнования, что покупатели будут первыми, которые будут чувствовать.

Отдельная глава Закона посвящена антидемпинговым мерам. Обнаруживая факт демпинга товаров в России, вычисления повреждения и представления защитных мер - каждый шаг выставлен в каждых деталях, потому что это - новая практика для этой страны. Здесь, так же как в случае заявления специальных защитных мер может быть, законодатель требует, чтобы факты были тщательно исследованы, поскольку возможно, что слепые меры могут принести больше вреда, чем пользы. Если демпинг влияния не превышает определенный допустимый порог, строгие меры не должны использоваться. Кроме того, если поставщик товаров заявляет в письменной форме, что он следовал за нечестной ценовой политикой, и подписывает обязательство остановить это, исследование тогда приостановлено, должен "инспекторы" принимать решение, что поставщику можно доверять. Однако, жесткий контроль выполнен, чтобы проверить, как он выполняет обещание.

Закон вводит понятие "компенсационной меры", которая необходима в случае, если, когда товары, произведенные с субсидиями иностранных правительств, импортированы в Россию. В действительности однако, поскольку это было уже замечено экспертами, это - во-первых продовольствие: кризис перепроизводства аграрного и индустриального комплекса, стремление поддержать тихий образ жизни местных фермеров заставляет иностранные правительства покупать от изготовителей аграрного и индустриального комплекса товары по незаконно высоким ценам, и затем перепродавать их за экспорт по более низким ценам, давая компенсацию различию от бюджета. Требования внутренних изготовителей аграрного и индустриального комплекса, "чтобы запретить" такой импорт сталкивались со страхами, что острый запрет импорта не будет вызывать рост собственного производства и приведет только к ценовым увеличениям и нехваткам. Закон определил "золотой баланс": исследование относительно субсидированного импорта проводится чрезвычайно объективно, резюмируя от lobbyism внутренних изготовителей.

Документ чрезвычайно прозрачен, поскольку это не могло быть несколько различно. Попытки объявить "торговую войну" к России, когда ее товары экспортируются в некоторые страны, с одной стороны, так же как очевидную практику "плохого импорта" в нашу страну, от которой мы не были защищены, на другой руке, вынудили Россию использовать защитные меры (на импорте домашней птицы, говядины, свинины) перед принятием этого закона. Это вызвало неоднозначное и иногда чрезвычайно сильную реакцию во внешнем мире. Реакция сторонников России во время переговоров ВТО была особенно болезненной. Не было ни одной страны в этой стадии присоединения к ВТО, которая отваживалась укрепление ее защитных мер. Россия инвестировала много усилий доказать, что она имела право защитить рынок, и потратила много времени, чтобы объяснить иностранным экспертам, как его рынок собирался быть защищенным.