Америка Получает Это о Терроризме?

Я должен быть честным. Пришло время прибывать чистое. Хотя стоимость повышения здравоохранения была действительно первичной причиной моя жена, и я искоренил наши жизни и уехал из Америки, это не был только один. В очень закрытом конкурсе была проблема терроризма.

Мы уехали из Америки 1 августа 2003, и не могли уехать достаточно быстро. Хотя здравоохранение - первичная причина, мы цитируем в нашем письме для того, чтобы уехать, продолжающаяся угроза Исламского терроризма в Америке была другим фактором мотивации. Вот то, что я думал в день 9/11 и что я сказал своей жене в это время:

*America никогда не принимал бы строгие меры, делающие это незаконный, чтобы принадлежать экстремистским Исламским группам, таким как Hizb-ut-Tahrir или другие.

*America никогда не рассматривал бы объявление вне закона тех, кто защищает создание Исламского государства.

*America никогда не рассматривал бы компилирование списка вебсайтов и книжных магазинов, которые несут материалы, которые подстрекают ненависть и насилие, чтобы поймать и наказать американских подданных и выслать другие, которые часто посещают места встречи тезисов.

*America никогда не рассматривал бы принятие политики: Игра по нашим правилам или Вы должны уехать!

*America никогда не считал бы холдинг НЕОПРЕДЕЛЕННО, в случае необходимости, теми, кто убьет нас бесплатно. Слова, Гуантанамо и ACLU звонят в знакомый звонок?

правительственные чиновники *American никогда не были бы в состоянии достигнуть, критически продумал заключение, что невозможно провести переговоры с террористами и которые не включают, было бы возможно.

И только почему я немедленно подскакивал к этим семи заключениям?

Есть две причины:

1. Я немедленно знал ACLU, самозванные образцы американского мораль virtue и все демократичные вещи (да право - их боятся, как если бы они - четвертая ветвь федерального правительства), не позволили бы это.

2. Из-за представителей people как Барни Frank.

"Конгрессмен Барни Франк, демократ Массачусетса, который был сильным защитником защиты гражданских свобод, привел успешное усилие исправить закон об Иммиграции и Национальности так, чтобы членство в террористической группе больше не было достаточно, чтобы отрицать визу. Согласно поправке Франка, которая кажется невероятной почтой 9/11, могла только отрицаться виза, если правительство могло бы доказать, что претендент передал террористический акт. Предоставленный беззубый в соответствии с откровенной поправкой, у администрации Reagan не было фактически никакого пути к визам элемента блока, даже когда была информация, связывающая людей с террористическими группами." [1]

И это должно прибыть удивление в любого?

Между 1981 и 2001, Барни Frank не спонсировал меньше чем 13 поправок к закону об Иммиграции и Национальности, который имел эффект открытия национальных шлюзов к хорошо дисциплинированной, хорошо организованной сети террористических ячеек спящего и групп поддержки, которые с тех пор становились раскопанными здесь в Америке в течение двух десятилетий.

Франк Amendment 1989, драгоценность короны нападения конгрессмена на наши законы об иммиграции, объявил, что иностранцу нельзя было отказать в визе из-за его идеологии, которая означала, что это независимо от того, насколько противный, враждебный или недемократичный политика человека, они не могли быть основаниями для того, чтобы не разрешить ему въезд в Объединенные государства [2]

Джеральд Posner, автор этих кавычек делает это наблюдение за Франком:

Конгрессмен показал почти сердитое недоверие, когда я продолжал подвергать сомнению его, как будто я был валетом, чтобы даже сметь подвергать сомнению его законодательный отчет. Когда я очевидно позволяю, на котором я был менее чем убежден его ответом, он подверг сомнению, слушал ли я что-нибудь, что он уже сказал мне. Столь огорченный был г. Frank, что кто-то должен быть лишен желания, чтобы принять его риторику как евангелие [3]

Если я могу полагать здесь, это - типичный ответ кого-то, кто живет жизнью непроверенных предположений и неспособен к привлечению в критические интеллектуальные навыки теперь, Вы знаете мое мнение относительно Барни Frank.

Это - плачевное государство американского федерального правительства. Нами управляет не правительство людей и людьми, но самозванной организацией прав человека, поддержанной материально идеологами. Нами управляют конгрессмены и сенаторы, которые не знали бы, как думать критически, если бы их жизни зависели от этого - и всеобщий делает.

Как раз когда я пишу эти слова, Великобритания фактически осуществляет эти семь заключений, я предполагал, что Америка никогда не будет осуществлять после того, как 9/11 произошел. [4], Чтобы сказать я был потрясен, мягко говоря.

Будет Америка когда-либо приходить в себя и следовать за Великобританией в этой мере, чтобы принять их новый и очень необходимый, и что наши друзья как good Конгрессмен Барни Франк будет несомненно звонить, безжалостные меры?

Я сомневаюсь относительно этого очень, очень. Фактически, я так сомневаюсь относительно этого, что у жены и меня нет никаких планов никогда, чтобы возвратиться в Америку.

[1] Автор Джеральд Posner, как издано в газете родного города Франка, Счете Ньютона.

[2] Там же

[3] Там же

[4] U. K. Институты Новые Меры по Высылке РЕДАКТОР JOHNSON, Корреспондентом агентства АП