На Приватизации Социального обеспечения

С Социальным обеспечением Реформы говорили о Холме Капитала много лет. Однако, это было только недавно помещено в реальное действие Президентом Бушем. Причина - Социальное обеспечение, мог иметь нехватку, чтобы заплатить отставникам к году 2018 и банкротству к году 2042, потому что рост отставников быстрее чем вкладчики Социального обеспечения. Приватизация - процесс помещения процента от налога платежной ведомости Социального обеспечения в частный счет, который можно инвестировать в запасы и ограничивает рынки. Запасы и Границы обычно делают больше интереса чем рост Социального обеспечения. Таким образом, в свою очередь, мы уважаем больше денег, чтобы составить нехватку Социального обеспечения. Если это делает, Социальное обеспечение спасено. Иначе, Это не делает. Это вовлекает выбор времени, отношение, управление, и свидетельство.

Выбор времени. Кто-то говорит, что SS не в опасности. Если юридической отставке - 65 лет, то с 2005 до 2018 является 13-летним, 65 - от 13 до 52. Это означает, являетесь ли Вам 52 годами или старший, Вы не имеете в эру нехватки Фонда Социального обеспечения. Так, Социальное обеспечение не в опасности для Вас. С 2005 до 2042 37 лет, 65 - от 37 до 28. Это означает, являетесь ли Вам 28 годами в 2005, Вы встретите банкротство SS к тому времени, когда Вы удаляетесь. Так, Социальное обеспечение в опасности для Вас. Однако, 37 - от 13 до 24 (период от нехватки до банкротства), Если в 2042 Вам - 65 лет, 65 - от 24 до 41. Это означает, что Вам - 41 год теперь, и Вы должны сделать кое-что прямо сейчас прежде, чем это будет слишком поздно. Если Вам - 20 лет в 2005, 28 - от 20 до 8. Это означает, что выбор времени реформы SS составляет 8 лет слишком поздно. Если мы получим сделанное 8 лет назад, то у нас не будет банкротства в 2042.

Отношение. Аргумент на том, какой процент должен, мы вычитаем от налога SS за частный счет. Есть очень много теорий. Но я полагаю, что SS должен держать 60%-ым и частный счет 40 %, потому что мы нуждаемся в 60 % налога SS, чтобы поддержать людей, которые удалились теперь. Если 60 % не могут покрыть, это означает, что у нас есть нехватка теперь. Например, Вы начинаете работать над 20 годами, у Вас есть 45 лет рабочая история. Ваш полный доход жизни - 45 тысяч. 60 % - 27 тысяч, и 40 % 18 тысяч. 27000 x 0.3 = 8100 (Интерес сделан из SS. Интерес 3 % платы Социального обеспечения). 18000 x 1.1 = 19800 (Интерес, сделанный из запасов и границ. Интерес от 11 % до 15 %). 45000 x 0.3 = 13500 (остаются в SS только). 8100 + от 19800 до 27900 (SS + Запасы и границы).27900 - от 13500 до 14400. Это означает, несостоятелен ли Ваш SS, Вы все еще имеете 14400 в Вашем частном счете. Под этим отношением частный счет может спасти SS. Это - гипотетический ответ. Мы можем выбрать реального человека, чтобы восстановить его рабочую основу истории на его реальном 60%-ом налоге SS и прошлом 45-летнем доходе среднего числа запаса на 40 % частного счета. Мы будем видеть реальную картину и выполнимость приватизации SS.

Управление. Действительно ли верно, что этот переход от регулярного SS до приватизации стоил нам триллион? И наши дети детей пострадают от этого большого дефицита? Это действительно зависит от того, как мы управляем частным счетом. Если мы управляем этим частным счетом с нашим регулярным вкладом в банк, и работодатели посылают 40%-ый налог SS в счет в банке служащих непосредственно и дают копию SSA в то же самое время. Не будет никакой стоимости перехода. Какой триллион долларов - только 40 % частного счета, и наши дети детей - бенефициарии этой приватизации. Однако, Вы не всегда нагоняете запасы и границы, и у Вас может быть шанс проиграть. Поэтому, новые законы должен быть установлен так, чтобы инвесторы могли переместить свой счет от счета запаса до депозита компакт-диска свободно и наоборот. Когда ценовое падение запасов, Вы перемещаете это в экономию счета. Хотя интерес экономии счета ниже чем заплаченный SS, (текущие 1.25 %) все же у Вас не будет полной потери. Правительство должно поощрить финансовые учреждения конкурировать за этот бизнес, говоря инвесторам, насколько Вы можете извлечь выгоду из их финансовых программ, и правительство, передают, но контролируют действия. Я не знаю, кто проектирует план перехода относительно президента. Этот план, стремятся к экономии SS? Или повышение фондового рынка? Или оба?

Свидетельство. Президент говорит, что он только расширяется, охват федеральных служащих имел обыкновение иметь к широкой публике. Я взял его слова для этого. Мой собственный опыт доказать преимущество частного счета состоит в том, что я помещал свою IRA (Индивидуальный Счет Отставки) в фондовый рынок и обращался Вашингтоном со Взаимным Банком. Результат намного лучше чем мой регулярный счет IRA. Если бы это не для вниз фондовый рынок падения в 2003, я сделал бы в 4 раза больше интереса чем регулярный счет IRA. Это - то, почему я предлагаю установить новый закон к управлению практикой финансовых учреждений и попросить, чтобы они сказали инвесторам, когда у фондового рынка есть большая буря. Таким образом, потеря инвесторов будет минимальна. Теперь все находится в Интернете, и я могу наблюдать счет IRA запаса близко. Я не думаю, что будет любая большая потеря. Не все запасы - дорогой. Некоторые запасы, названные 'Маленькие Заглавные буквы,' стоит только 38 центов за акцию и превращаются в 1.25 $ в течение месяца. Так, правительство не должно ограничить определенные запасы за частный счет. Ограничение - обещание финансовых учреждений, что они могут сделать для инвесторов. Все правительство делает часы финансовое учреждение близко и убеждаться, что они делают то, что они сказали.

В заключение большинство американцев идут для президентской приватизации SS, но ненавидят стоимость плана перехода. Мой друг Дэнни говорит, что 'Это - банкрот Америки.' Даже президент сказал, что переход стоил 700 миллионов. Я оставил бы SS в покое, потому что у него может быть немного возможностей в течение следующих 37 лет, которые могут спасти SS. Такой как 'иммиграция Увеличения.' 'Поощряют быстро развивающегося ребенка.'. И 'Удваивают интересы SS.' и т. д. Это не будет слишком поздно на расходах 700 миллионов или триллионов, чтобы спасти SS тогда. Если все следуют за моим простым планом перехода и открывают частный счет в его/ее банке. Или 60 % или 40 % потеряны, и у него или ее все еще есть управляемый доход, чтобы жить. Если у него или ее могут быть оба в успехе, у него или ее будет отставка выпуклости.

Сноска.

Иммиграция увеличения. Начните с года 2018, мы увеличиваем иммигрантов, чтобы встретить нехватку рабочих, которые вносят налог SS. Поощрите быстро развивающегося ребенка. Родите больше младенцев с года 2005 до года 2010. Они становятся частью рабочей силы, когда им - 20-25 лет в году 2025 к году 2030. 2025 - от 2018 до 7 это означает, что мы только нуждаемся в частях 700 миллионов, чтобы поддержать семь лет. Или увеличьте иммигрантов, чтобы покрыть это. 2042 - от 2025 до 17. Это означает, что у новой рабочей силы есть 17 лет, чтобы спасти банкротство SS. Удвойте интерес SS. Есть 3 пути. 1. Предоставьте налог SS для правительственных проектов (e. г., постройте шоссе). Тогда соберите деньги от пользователей шоссе, чтобы заплатить SSA с интересами. 2. Продайте налог SS как границы. Цена границ повышается, когда больше людей использует шоссе. 3. Сделайте богатую плату большим количеством налога, потому что они наслаждаются обществом больше. SS - социальная программа и предназначается, чтобы помочь бедным и повреждает. Счет SS закрыт после того, как Вы умерли, но частный счет можно передать следующему поколению. Так, богатые должны заплатить больше за это. В то же самое время мы можем применить все три. Таким образом, мы нуждаемся в приватизации SS теперь, но мы не должны тратить так много денег в настоящее время.

Мама д-р Alexander закончила Школу Языка и Лингвистики, Джорджтауна Unuversity, Вашингтон D. C.



Похожие записи:
  1. Политика американского Общественного Образования и Почему Драматическое Продвижение Все еще Ускользает от Нас
  2. Изображение - Все в Проектах Перестройки
  3. Генетически модифицированные Заводы Могли Стать Стражами для Вооруженных сил
  4. Федеральная Торговая Комиссия и Мрачная Работа на Слияниях компаний
  5. Лелеяние Глобального Нарушения равновесия
  6. Бедность в Америке: более чем 35 миллионов Проживания Ниже Черты бедности
  7. Правительственные Рабочие и Необходимое Правило Вращающейся двери Адвокатов